달력

112019  이전 다음

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30





취향 탓일 수도 있으나 나에겐 아직도 3D영화 기술이 별 쓸모없는 기술이다. 스크린의 영상을 현실의 환경으로 하자는 암묵적인 동의하에서는 약간의 상상력만으로 스크린의 영상에서 현실감을 느낄 수 있는데, 오히려 3D화면이 구현되는 속에서는 입체적인 영상들이 스크린의 경계를 벗어나지 못하고 잘려나가는 모습이 더 두드러지게 느껴지기 때문이다.  게다가 어지럽게 왔다갔다하는 효과들 때문에 이야기의 흐름에 집중을 하지 못할 정도라 3D로 본 영화들은 하나같이 별로 재미를 느끼지 못했다. 더구나 굳이 이 신기술이 필요한 이야기들인가 하는 대목에서라면 거의 대부분이 그럴 필요까진 없었다가 내 평가이고, 그 효과가 적절히 사용되었는가 그렇지 못했는가의 평가를 유보하고서라면 그나마 '라이프 오브 파이' 정도가 그런 기술이 사용될 법한 이야기였다는 생각을 갖고 있다.[각주:1] 나머지는 '와, 이런 것도 가능해~ 대단하지?' 라며 별 효용도 없는 재주를 갖고 허세를 부리는 것같은 느낌이 든다. 심지어 티켓값도 더 비싸게 받아가면서.


 내가 '왜?' 라는 질문에 대한 답을 유추하기 어려운건 3D기술 뿐만이 아니라 이 영화도 마찬가지이다. 왜 지금에 와서 이 고전이지? 왜 이렇게 화려한 장면들이 쓰였지? (나도 2D로 봤고 대부분 상영관도 그런것 같지만) 왜 이 이야기를 가지고 3D 영화를 만들었지?라는 질문에 대해선 누구도 속 시원하게 대답을 해주지 못할것 같다. 마치 고전 소설을 영화로 옮겨놓는것 만으로도 대단히 칭찬받을만한 일을 한것으로 생각하는양, 영화적인 측면에서의 이야기 흐름은 영 밍숭맹숭하다. 이 지점에선 내가 원작 소설을 읽어본 일이 없다는걸 먼저 얘기하는게 좋을것 같은데, 사전 지식없이 이 영화를 접하게 되면 누구라도 개츠비의 과거나 그를 둘러싼 냉혹하고도 미스테리한 환경을 그저 회상이나 전화통화[각주:2]로 다루고 있는 선택이 어떤 이유에 의해서인지 굉장히 궁금해질 것 같다. 사실 제일 재미있는 부분은 이 부분일 텐데 말이다. 몸값 비싼 배우들을 데려다 어마어마한 미술,세트등을 가지고 정작 가장 흥미를 줄 수 있는 부분은 어물쩡 넘어가 버리다니. 뭘 어쨌다는 설명을 제대로 받지 못하니 개츠비가 한 여자를 위해 '여기'까지 왔다는 부분에 대해서 감흥을 느낄 수가 없잖아. 


정작 눈에 띈 것은 인물들의 대사를 종종 스크린에 글자로 표현해내는 독특한 시도. 이것도 긍정적인 의미로 눈에 띄었다는 것이 아니라, 인강 강사가 꼭 외우라고 밑줄 쳐주는 효과같이 느껴졌다. '이 주옥같은 글귀를 보고도 감동을 느끼지 않는다는건 있을 수 없는일이야', '감동을 느껴,이 글귀 하나로 감동을 느끼라고' 라며 강요라도 하는 듯한 느낌. 정작 영화적으로 이야기에 감동을 줄 수 있는 효과를 마련하는데는 소홀하면서, 이미 '권위'를 가진 원작에 기대 감동받을 것을 강요하는 상황이라니;;; 자본,탐욕,배신 같은 주제들을 마치 책읽어 주듯이 그저 나열할 뿐이니 도대체가 왜 이 뻑적지근한 기획이 이루어진 것인지 궁금하고 또 궁금하다. 앞서 들었던 3D영화의 예처럼 오히려 제한된 상황을 암묵적으로 받아들이게 되는 활자 매체의 경우라면 그 제한된 정보 만으로 머릿속에서 훨씬 방대한 양의 이미지를 얻을 수 있지만, 많은 것이 풍부한 영상 매체의 경우라면 비슷 수준의 제한적인 정보가 훨씬더 허술하게 느껴지는 부작용을 낳을 수 도 있는것인데 말이다.


간혹 그렇게 프로페셔널한 사람들이 많이 모여있다는 헐리우드에서 어떻게 이런 영화가 나왔나 싶은 영화들이 있다. 안타깝게도 나에겐 그 리스트에 한 작품이 더 늘었다. 











<위의 사진, 동영상은 모두 단순 인용의 목적으로 사용되었으며 모든 권리는원작자에게 있습니다.>






  1. 그나마 이 영화는 2D로만 봤다는건 아이러니. [본문으로]
  2. 그 마저도 통화내용은 관객이 전해 들을 수도 없는 [본문으로]
Posted by 어린쥐™

댓글을 달아 주세요