달력

092017  이전 다음

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30



 

짐짓 심각한 표정을 하고서 스파이들의 각종 고비용 액션 활극을 보여주는 시대가, 이제는 더이상 아니다. 저들의 활약, 희생이 밑거름이 되어 '절대 악'의 위협으로 부터 벗어나게 되었다는 서울 광장의 붉은 악마 스러운 감상은 더이상 이런 영화들이 줄 수 없는 부분이 되었다. 물론 냉전이 끝남으로 해서 손쉽게 절대악을 상정하지 못하는 서방의 사정과는 다르게 한국의 경우엔 직접적인 위협이 되는 대상이 아직도 존재하고 있기는 하다. 하지만 그런식의 구도는 한국 영화가 이미 오래전부터 다양한 방면으로 써먹어 온 바가 있다. 이렇게 각자의 사정이 엇비슷하게 흘러온 바, 이제 이른바 첩보물 영화들은 상대의 위협을 제압하는 쾌감을 전달하는 데서 나아가 조직의 압력에 힘겨워하는 개인의 사정을 다루기 시작했다. 그 대표격이 '본' 시리즈일 테고, 그와는 노선이 달라보였던 이단 헌트나 제임스 본드 마저도 최근엔 그 비슷한 노선을 탔던걸 살펴 볼 수 있다.


이와중에 마치 딴지 걸듯이 한국 영화의 독창성이 부족해 해외 영화들을 따라했다며 손쉬운 냉소를 보내는 것도 우습겠지만, '한국형 ㅇㅇㅇ' 이라며 대단한 특징이 되는것 처럼 구는것도 좀 낯뜨거운 일 같다. 이 영화를 본 사람이라면 누구라도 제이슨 본을 떠올릴 텐데, 단지 조직에게 배신 받은 첩보원의 얼개 뿐 아니라 이제는 하나의 유행이 되어버린 '본'표 액션 역시나 아주 충실하게 따르고 있기 때문이다. 물론 액션의 경우에는 뭔가 화려하지만 비 현실적인 '한국형 액션'의 대명사 격으로 회자되었던 정도홍 정두홍 무술 감독이 나섰음에도 이루어낸 '섹시'한 결과물이기는 하다. 거기다 표종성(하정우)의 추락장면에선 적절한 자본과 영화적인 기술, 그리고 상상력이 만들어낸 썩 괜찮은 결과물을 보여주기도 한다. 다만, 한국형 제이슨 본이라는 수식에 깊이 감동하지 않는 사람이라면 왜 그리 오래되지 않은 소재의 반복을 봐줘야 하는지 의문을 가질 수 밖에 없다는 거다.    


물론 이 영화에는 이스라엘의 첩보기관 모사드, 미국의 CIA, 아랍 계열의 무장단체 등등이 남한과 북한의 첩보 전과 맞물려 돌아가는 맥락의 사건이 있다. 그리고 그 와중에 표종성과 그의 아내 련정희(전지현) 사이의 관계가 위기를 맞는 맥락이 겹쳐 돌아가고. 다만 이 매력적으로 보이는 중심 사건은 극의 클라이막스와 함께하지 못하고 상당히 이른 시간에 그 생명력을 다 하고 만다. 거기다 그 복잡한 사건의 실마리를 설명하고 있는 인물들의 대사가 한국 영화 특유의 웅웅거리는 뭉개짐 효과료 인해 잘 전달되지 않는 치명적 단점까지;;; 그래서 관객들은 기시적인 예감이 들어맞는 상황을 영상으로 확인 할 뿐 그 결과에 이르기까지의 과정의 재미는 상당부분 놓칠 수 밖에 없는거다. 거기다 표종성과 련정희의 관계가 위기를 맞게되고 다시 회복되고 하는 과정도 관객에게 충분히 설명하지 않고 급하게 다그쳐간다는 느낌이;;;


대신에 극의 클라이막스를 담당하고 있는건 고전적인 '다찌마리(≒ 격투)' 씬. 그런데 여기서도 아쉬운 건 이전의 인물들의 행동은 복잡한 사안에 얽힌 맥락을 가지고 있었으나, 후반부에 오면 그 맥락이 너무 단순화 되어서 마치 다른 영화같이 느껴진다는 거다. 위에서 말했듯이 무슨 공중 회전 발차기를 날리는 식의 지극히 '영화적인' 액션으로 클라이막스를 만들어가는 건 아니지만[각주:1], 인물들의 행동에 이전까지의 복잡한 맥락이 제거되다 보니 그 긴장도와 몰입도가 급속도로 저하 됨을 느꼈다. 게다가 그런 상태로 유지되는 액션씬은 상당히 길기까지;;;




글쎄;;; 딱히 안좋은 부분은 없어 보이는데 그렇게 좋지도 않은 이 감상의 정체는 뭔지;;;









#1. 흥행 여부에 따라 속편을 생각하고 있는 듯.

#2. 하정우 '먹방' 없습니다;;

     초반 부터 생선을 냉장고에서 꺼내길래 '설마 날생선을?'하는 생각이 들긴 했음.


 









<위의 사진, 동영상은 모두 단순 인용의 목적으로 사용되었으며 모든 권리는원작자에게 있습니다.>










 

  1. 그래서 액션 자체가 주는 쾌감은 좋았지만, [본문으로]
저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
Posted by 어린쥐™


이와중에 감정 잡는 김지운 감독 ㅋㅋ


D-1입니다.

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
Posted by 어린쥐™



 연쇄 살인 사건의 발생. 그러나 지지부진한 수사의 연속. 심지어 유력한 용의자 중의 하나를 쫒다가 '망실'. 이윽고 대통령까지 나서서 대국민 액션을 취하자 다급해질대로 다급해진 경찰은 어떻게던 사건을 빨리 종결시키기 위한 작업에 착수 한다. 그 결과 선택된 사람이 광역수사대의 최철기 반장(황정민). 비리 혐의로 내사를 받게되는 등 다급한 상황에 내몰려 어쩔수 없이 떠맡게 되는 강압이 반, 번번히 경찰대학 출신들에게 승진을 밀리는 줄도 빽도 없는 자신에게 큰 힘이 되어줄 '라인'을 잡을 수 있다는 희망이 반. 최철기 자신도 여차하면 혼자 내쳐질 손해보는 장사라는 건 알고 있었지만 이러한 이유들로 인해 범인 만들기 프로젝트에 착수한다. 그러나 그런 최철기를 노리는 사람이 있었으니 최철기에게 두번이나 고초를 당한 태경의 '김회장'에게 스폰을 받는 검사 주양(류승범). 세금같은거 좋은데 쓰고 그러는데 그거 좀 잘 내시지 그러느냐는 주양의 말에 그러면 우리 주검사님 양복은 누가 해주냐는 김회장. 하여 양복값을 좀 하려했더니 큰 건을 맡아 온 관심을 받고 있는 최철기를 건드린다는게 쉽지 않게 되어 버린 상황이 되었다. 여기에 과거 조직 폭력배 출신으로 김회장을 견제할 위치 까지 성장한 기업가 장석구(유해진)가 역시나 이해 타산에 의해 최철기와 손을 잡게 되면서 일은 한층 더 복잡해진다.





!

 이렇게 이야기의 대충의 시작을 짚어 보는 것 많으로도 적지않은 설명이 필요한 영화 부당거래. 감독인 유승완이 '액션 키드'로만 한정되고 있는 자신의 평가를 뒤집어 보고자 이 영화를 연출했다고 하는 기사를 얼핏 본 기억이 난다. 그래서인지 류승완 영화 였다면 대수롭지 않게 보아 넘겼을 중간 중간의 액션 장면이 상당히 새롭게 느껴졌다(그만큼 액션을 전면에 내세웠던 이전의 작품들과는 다르게 느껴졌단 말이다). '오, 이런 액션은 쪼큼 새로운데? 아, 맞다. 이거 류승완 영화지?'하는 식이었다.  콕 집어 보자면 한적한 다리 밑 공터에서 장석구의 급작스런 돌발 행동에 대해 이루어지던 최철기의 폭행 장면. 최철기의 감정이 액션 하나 하나에 실려 나오는 듯 했다는 구태의연한 표현으로는 제대로 설명하기가 부족했던 장면이었다. 이전에 다른 영화들에서 봤던 것과는 다른 식의 움직임, 새로웠다.





배우들의 연기 역시나 좋았다. 천호진,마동석,정만식에 이른바 '씬 스틸러'중에서도 뉴페이스로 한참 주가를 높이고 있는 송새벽까지. 크고 작은 배역들에 쟁쟁한 배우들이 배치되어 있으니 그 배우들의 연기가 주는 재미가 상당히 컸다. 거기에 주연인 류승범은 이전과는 조금은 다른 연기를 보여 줬다고 생각한다. 개인적으로는 뛰어난 배우이기는 하나 조금 과하다 혹 저정도는 조금 오바 아닌가 하는 느낌을 갖게 하는 배우였지만, 류승완이 액션 키드에서 벗어나려고 했던 것처럼, 그의 동생 류승범도 이제 애송이의 느낌은 완전히 벗어난 모습이었다. 얼마 전까지만 해도 '류승범이 검사를?' 하는 생각을 가졌겠지만 적당히 권위적이며, 적당히 비열하고, 적당히 신경질 적인 주양의 모습은 이전의 류승범과는 분명 다른 모습이었다. 말하자면 류승범식의 검사를 보여준 것이 아니라 검사식의 류승범을 보여 줬다고 할까? 노회한 기업가와 맞받아쳐 뼈있는 농담을 주고 받는 그의 모습에 더이상 애송이의 흔적은 보이지 않았다. 혹 그가 출연한 작품을 꽤 오랜만에 봐서 이미 달라져 있던 그를 몰라봤을 수도 있겠다. 








?

영화 전반으로는 글쎄...언듯 강우석 감독의 '공공의 적'과 닮았다는 느낌을 받았다. 극중에 누구 하나 깨끗한 사람은 없지만 이 사회의 부조리를 온몸으로 부딛쳐 까발리며 일종의 희열을 주는 인물 군상. 다만 부당거래의 경우에는 그 갈등이 더 복합적이고 그래서 더 현실적이다. 좀 덜나쁜 경찰이 진짜 나쁜놈을 잡는 단순한 구도로 희열을 제공했던 공공의 적에 비해서 갈등의 양상이 어느 일방에 의해서 일방에게 가해지는 것이 아니라 서로의 목적에 의해 뒤얽혀 서로를 물고 뜯는다. 야생의 세계에서 서로를 죽고 죽이는 것에 옳고 그름의 문제가 관여되는 것이 아니 듯 당연한 생존을 위해서 이들은 이합집산을 반복한다. 

그런데. 거기 까지 뿐이다. 갈등의 양상은 공공의 적에 비해 더 복합적이고 현실적이지만 그래봤자 잘만든 공공의 적. 이건 개인적인 취향의 문제 일 수도 있겠지만 난 이 영화가 특별할 건 없다고 봤다. 대한민국 사람중에 스폰서 검찰에 대해서 안들어 본 사람 있으며, 굵직한 사건들에 대해서 짜고치는 고스톱 아닌가 하고 음모이론을 펼쳐보지 않은이 있는가 말이다. 단지 '그들'의 생활상이 그들이 자주 쓰는 말투,행동을 통해 좀더 사실적으로 그려진다고 해서 9시 뉴스에서 말해주는 것 이상의 그 실체에 더 가깝게 다가 설 수 있는 것은 아니다. 다 아는 얘기를 가지고 너무 폼을 잡았다고 해야 할까? 물론 다른 차원에 있어서의 형화의 만듦새는 나무랄 데가 없었지만 애초의 목적이 대단한 사회 고발이 아니었다고 한다면 생각보다 이미지들이 좀 밋밋했다는 점에서 이 영화에 한계가 있다고 봤다. 잔뜩 폼잡는 느와르 식으로 갔다면 내 취향에 있어서는 더 걸작이 나오지 않았을까 하는;; 
저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
Posted by 어린쥐™

티스토리 툴바